Postoji stvarno jos dosta dobrih CMS-ova, koji se koriste u Srbiji jako puno, i uporedjivanje dva CMS-a poput Joomle i WP-a na nivou broja upita i optimizovanosti koda nije dovoljna.

Ova prica kao što su ostali naveli je super, ali isto tako i preširoka, i mogla bi se voditi do sutra kao i polemika ATI v nVidia, amd v intel i slično u IT svetu. Shodno tome bilo bi super da se uradi neko proširenje ili nastavak kao što je rečeno sa malo više detalja.
Ili kao što je neko naveo napisati detaljnije barem tu optimizaciju npr.
Evo danas sam se baš poveo tom pričom, i video koliko sam nepotrebnih stvari ostavio uključenih u joomli. Nemam tu posetu da bi se sabiranjem osetila razlika od kb, ali je lepo nauciti nešto novo i steći dobre navike za dalje.

Svako dobro!

Jedno pitanje. Već nekoliko dana dumam sa Joomlinim linkovima. Poznato je da Joomla SEO optimizacija ne vidi naša slova šđčćž, pa sam ja napravio jednu skriptu koja pravi šđčćž=sdjccz i stvar je radila odlično, međutim našao sam skriptu koja u linkovima ostavlja naša slova bez problema (šđčćž). E sad linkovi u drugoj varijanti su jako ružni sa znakovima %. Interesuje me sljedeće: Da li ovakvi linkovi i skripta dodatno opterećuju server? Da li ovakve linkove više voli google u odnosu na varijantu bez kvakica?

Pozdrav, i sve najbolje u 2010.

@Milan, hvala Milane. Odgovor na tvoj komentar ce verovatno biti u obliku teksta uskoro na blogu. Apsolutno razumem tvoje pitanje i smatram da je korisno, tako da uskoro mozete ocekivati jedan tekst koji ce sa prakticne strane porediti Joomlu i WordPress.

Veliki pozdrav

Imam i jedno pitanje, koje se pre svega odnosi na prethodne komentare. S obzirom da ste došli do zaključka da administratori ne treba da slušaju klijenta po pitanju izbora CMS rešenja, već da na osnovu zahteva procene koji je adekvatniji za tu priliku, mene interesuje na osnovu čega možemo odrediti šta je bolje za određenu priliku i zbog čega?

Neko je napomenuo da ljude Joomla asocira na news portal, dok WordPress na blog portal. U nastavku je rečeno da su oba pomenuta sistema izašla iz tih okvira sa čime se ja u potpunosti slažem i zbog toga koristim isključivo WordPress. Ali, želeo bih da čujem mišljenja starijih i iskusnijih administratora – šta je to (ako uopšte postoji) što Joomlu stavlja ispred WordPress-a, a da se odnosi na krajnji izgled i funkcionalnost sajta?

Još jednom, veliki pozdrav autorima ovog testa, kao i svima koji učestvuju u diskusiji.

U potpunosti potpisujem ovo sto je LeftField rekao!

Zorane, bas kao sto si naveo, mnogi misle da je samo unzip i to je to. Kazes da i posle godinu dana otkrivas nove stvari. I ja imam slicno iskustvo.

Definitivno je Joomla ljudima daleko veca misterija nego WP.

Kada gledam kodiranje prednost u potpunosti dajem WordPressu koji jako dobro razumem. Takodje mi se cini i da su templejti za WordPress daleko bolje kodirani.

Hvala svima na komentarima, razvili smo jako dobru diskusiju!

Uvek se nasmejem kada čujem komentare IT stručnjaka koji su do sada kreirali sajtove u HTML-u i hoće da pređu na Joomla! ili WP…
Od prilike ide ovako: “Ma šta ta Joomla! samo odzipuješ i sve je gotovo.” Ipak, posle nekoliko dana ti “veliki stručnjaci odustaju.” Zašto?
Evo, i posle godinu dana kreiranja sajtova u Joomla! sistemu, skoro svaki dan otkrijem nešto novo.
Ovoj priči nema kraja, pa je ja zaustavljam ovde…

Veliki pozdrav!

Moram priznati da sam ocekivao drugačiji pristup. Nakon dugog korisćenja oba sistema imam malčice drugačiji utisak nego gore spomenut. I dalje ne mogu da se odreknem ideje da je WP ništa više nego veoma napredan blog alat a ne CMS.

Sigurnosni momenat, u praksi (podvlačim), je mnoogo gori kod WP-a.

Ipak mislim da je WP zakon za blog + social + seo, dok je sa druge strane Joomla bolja za portale, sajtove za nekretnine, korporacije… Naravno da sve ovo zavisi i od webmastera i šta će sve on implementirati/izmjeniti kod oba sistema.

Ipak, da li znaš neki slušaj da su poslednje verzije Joomle ili WordPressa hakovane? Znači sistem je poprilično siguran, a slažem se da je najbolje da web admin jednom mesečno radi update, npr.

Ima često situacija kada update ne nosi i sigurnosnu zakrpu, odnosno nema veze sa sigurnošću sistema.

To što je upgrade x sekundi ili y klikova nije neka korist, jer velika većina klijenata to neće raditi (ili ne žele ili to nisu sposobni).

Da bude jasno, nije da ja ovdje napadam WP ili Joomlu u korist custom made riješenja. Ja nisam stručnjak na za WP ni za J, ali mislim da bi u usporedbi trebalo biti i pokoja riječ o sigurnosti. Ovaj tvoj gornji post je odličan, a možda ti moja mala kritika bude ideja za neki budući post.

WP i Joomla imaju kostantan update koji treba da se prati. Ono sto mi se jako svidja kod WordPressa je sto se update radi na 2 klika, tako da i klijent moze sam da izvrsi update. U svakom slucaju je dobro ostati u kontaktu sa klijentom, za svaki dodatni rad na sajtu. Ako se vezujes ugovorom, nesto od ovih stvari svakako moze biti ukljuceno.

Ono što je problem u WP/Joomla duelu jesu mišljenja da se ova dva CMS-a koriste za određeni tip sajta (Joomla – news portal, WP – blog), a oni su već odavno iskočili iz tih okvira te se savršeno mogu koristiti za bilo šta. Bukvalno od igle do lokomotive!

Kao što znamo, ne bije boj svetlo oružje, već srce u junaka, i samo od webmastera zavisi šta će napraviti od onog CMS-a koji odabere kao rešenje.

Što se tiče opterećenja servera, biće da se do sada nisam susreo u radu sa nekim glomaznijim sajtom, pa ne mogu da pričam o tom aspektu. Ipak, čini mi uporedo sa tehničkim potrebama za funkcionisanje sajta rastu i ponude hosting kompanija. S’ druge strane (a ovo je naročito slučaj u Srbiji) nevešto oko prosečnog korisnika Interneta, teško da će da “provali” i oseti neki neznatan lag od 2-3 sekunde, pa i preko toga… Uglavnom svi psuju provajdera!

Može pomoći u odabiru platforme, tj kod definisanja zahteva… verujem da dobar deo sajtova koji se kreiraju mogu na elegantan način da se odrade u WP-u i da se pritom i efikasnije ekspoatisu, sto je, naravno, krajnjem korisniku jedan dominantan parametar